当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

WCLC2019︱肺癌新辅助免疫治疗——LCMC3免疫表型分析

作者:肿瘤瞭望   日期:2019/9/23 10:28:33  浏览量:17305

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

第20届世界肺癌大会(WCLC)刚刚落下帷幕,

第20届世界肺癌大会(WCLC)刚刚落下帷幕,《肿瘤瞭望》邀请董晓荣教授对一项口头汇报结果(OA13.07: Neoadjuvant atezolizumab in resectable NSCLC patients: immunophenotyping results from the interim analysis of the multicenter trial LCMC3)进行点评。
 
研究简介

OA13.07 atezolizumab新辅助治疗可切除的NSCLC患者:多中心临床研究LCMC3中期分析的免疫表型结果
 
背景:目前尚不明确早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,PD-L1抑制剂的起效和耐药机制,了解这些机制将有助于提高早期NSCLC患者结局以及识别预测免疫治疗疗效的下一代生物标记物。LCMC3研究是atezolizumab新辅助治疗早期非小细胞肺癌的多中心试验(NCT02927301),本文将介绍LCMC 3研究中期分析的免疫表型结果。
 
方法:入组患者给与2周期atezolizumab新辅助治疗后行手术切除。所有患者在免疫治疗前及术中均行肿瘤组织留取、淋巴结(LN)活检及外周血细胞(PB)采样,采用免疫流式细胞术分析配对外周血、筛选和手术切除的淋巴结标本,部分患者进行了血浆细胞因子分析,分析了免疫表型及变化与疗效(MPR,大病理缓解,可视肿瘤细胞不到10%)和安全性的相关性。
 
结果:截止2019年9月研究入组已接近完成,计划入组180例,已招募164例。101例患者的数据分析显示,11%为1B期,46%为Ⅲ期;95%的患者完成了2个周期的治疗,其余完成了1个周期的治疗;89%完成了手术。完成手术的90例患者中,12月DFS率为89%,1B期、Ⅱ期、Ⅲ期分别为90%、90%、87%。
 
患者特征
 
Ⅲ期患者12月DFS率与整体人群相当
 
54%发生了术前治疗相关不良事件,其中仅2例(2%)为≥3级;30%发生了术前治疗免疫相关不良事件(irAE),其中仅1例(1%)≥3级。
 
相比非MPR的患者,MPR患者的数个T细胞和NK细胞亚集的基线水平更低
 
新辅助免疫治疗后,出现NK细胞和粒细胞的扩增、单核细胞亚集的缩减
 
新辅助免疫治疗导致irAE的患者中,相比没有irAE的患者,一些粒细胞和树突状细胞亚集得到扩增
 
淋巴结活检分析也提示了免疫表型与MPR的相关性,不同T细胞亚集在两组不同分布:在MPR组,CD3+CD27+CD45RO+ T细胞的水平更高;而非MPR组,CD3+CD40+CD25+ T细胞的水平更高。
 
淋巴结活检分析也提示了免疫表型与MPR的相关性
 
结论:初步的生物标志物数据分析提示,在atezolizumab新辅助治疗带来MPR的患者,观察到外周血的NK细胞、粒细胞的扩增,淋巴结的树突状细胞和B细胞亚集丰度的增加,以及不同T细胞丰度的不同。Ⅲ期患者12月DFS率与整体人群相当。
 
董晓荣教授点评
 
新辅助治疗是免疫治疗的热点研究领域,目前有多个研究提示了治疗潜力。LCMC3是其中非常重要的一项Ⅱ期试验,样本量超过100例,且纳入了较高比例的Ⅲ期患者。
 
从患者选择来看,与临床需求比较相符,因为Ⅰ期比例很低,并完全排除了1a期患者,Ⅲ期患者比例很高,接近一半。
 
从治疗时程来看,2个周期的新辅助免疫治疗时间较短,不会带来明显的手术延迟。
 
从治疗结果来看,安全性总体很好,3级以上治疗相关AE或免疫相关AE仅属个案;Ⅲ期患者的1年DFS率也达到了与Ⅰ、Ⅱ期患者十分接近的水平。
 
这提示Ⅲ期患者的围手术期的治疗有较大的治疗需求和探索空间。联想EGFR-TKI的围手术期探索,其实也在Ⅲ期NSCLC患者的新辅助、辅助治疗中相对更为成功。
 
MPR是免疫新辅助试验中使用较多的一个研究终点,目前有近一半的临床试验采用了MPR作为主要或次要研究终点。MPR的本身,也提示了活检的重要性,包括直接的淋巴结活检和间接的外周血液体活检,来鉴定免疫微环境的变化。既往的多用PD-L1或TMB这些与肿瘤细胞相关程度更高的指标,但不同研究的结果经常互相矛盾;而下一代免疫标志物的分析重心之一,则在于直接观察免疫细胞亚集的水平及变化。在本研究中,我们也观察了免疫细胞亚集在基线和治疗后与研究终点MPR、irAE的相关性。这提示免疫治疗与既往化疗、靶向治疗的不同作用机制,需要设计针对性的研究指标,并以此为基础,开展预测和预后标志物探索。
 
本研究采用了单药免疫,其他研究中有采用免疫+免疫,或免疫+化疗的探索。根据晚期NSCLC的研究经验,不同治疗模式的患者选择可能存在很大的不同。联合治疗预期可以提高疗效,拓展适用人群,但可能明显增加毒性。不同毒性谱可能带来不同的免疫治疗结局,寻找标志物来确定可能导致不良预后的毒性十分重要。本研究中与irAE相关的免疫细胞亚集变化可以作为方法学参考。
 
综上,LCMC3提供了atezolizumab新辅助治疗NSCLC,尤其是Ⅲ期患者的证据;通过对MPR、免疫相关不良事件的分析,发现了免疫细胞亚集作为下一代生物标志物的动态监测潜力,不论疗效和安全性。
 
专家简介
 
董晓荣教授
 
主任医师 博士生导师
华中科技大学协和医院肿瘤学教研室副主任
华中科技大学协和医院肿瘤中心胸部肿瘤科主任
中国抗癌协会肺癌专业委员会委员
中国临床肿瘤学会免疫专业委员会委员
中国临床肿瘤学会青年专家委员会常委
中国临床肿瘤学会非小细胞肺癌专家委员会委员
湖北省抗癌协会肿瘤免疫治疗专业委员会主任委员
湖北省抗癌协会肿瘤内科治疗专业委员会副主任委员

版面编辑:洪江林  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


WCLC2019

分享到: 更多

相关幻灯